Текст у потпуности преузет са портала
листа "НОВОСТИ"

СУДИЈЕ које су после општег избора остале без функција тражиће од Уставног суда да поништи конкурс за судије које су се кандидовале за сталну функцију - одлучио је правни тим Друштва судија Србије, који чине делиоци правде са обе стране „црте“. Позивајући се на домаће и међународно право, на 15 страна, у 56 тачака образложили су овај свој захтев.
Неизабрани у уставној жалби први пут откривају и своје резултате рада. Тако се, на пример, из извештаја о раду судија кривичног одељења Окружног суда у Београду види да Наталија Бобот, која је прошле године имала само једну укинуту пресуду, није прошла. За разлику од ње, на позитивној листи су судије које су имале по пет, шест, па чак и девет укинутих пресуда. Слична је ситуација била и у 2008. години.

Резултате рада у уставној жалби навешће и Драгана Бољевић, председница Друштва судија. У њеном извештају пише да у прошлој години није имала ниједну укинуту пресуду, а да јој је испуњеност норме 163 одсто. Годину дана пре тога имала је једну укинуту пресуду док је норму испунила 155 одсто.

Судије тврде да су, према Одлуци о мерилима и критеријумима они испуњавали услове да буду изабрани у исте судове. Међутим, Високи савет судства није их обавестио ни о току избора, нити о томе да ли постоје разлози за сумњу у њихову стручност, достојност и оспособљеност. Наводе и да Високи савет није омогућио никоме од судија да погледа доказе на основу којих је закључено да су нечија стручност, оспособљеност и достојност сумњиви.

Судијама, како се наводи у жалби, није омогућено ни оно на шта имају право оптужени за најтеже злочине - да се изјасне на оптужбе пре него што се донесе пресуда. Зато су затражили и да Високи савет одговори које је све податке користио док је одлучивао о стручности, достојности и оспособљености кандидата.
Неизабране судије су подсетиле у уставној жалби да Високи савет није функционисао у потпуном саставу, већ да је представник адвокатуре изабран касно, а да представник професуре није ни изабран.

- Високи савет судства је озбиљно довео у сумњу сопствену непристрасност. Због тога да су, између осталог, напредовали кандидати против којих је Народној скупштини поднет предлог за разрешење - пише у жалби.

СИН И САРАДНИЦА

- НАПРЕДОВАО је син председнице Високог савета судства, иначе први пут изабран за судију 2005. године, реизабрана је супруга Младена Николића, члана Високог савета судства, изабрана је сарадница из адвокатске канцеларије Бошка Ристића, такође члана Високог савета судства - наводи правни тим Друштва судија Србије